Omejitve

Intuicija je lahko začetek opazovanja in preverjanja, vendar sama po sebi ni dokaz, napoved ali zanesljivo znanje o drugi osebi, dogodku ali prihodnosti.

Omejitve ne pomenijo, da morate svoje zaznave zanikati. Pomenijo, da zaznavo obravnavate kot doživetje, njen izvor in pomen pa pustite odprta, dokler ju ni mogoče ustrezno preveriti.

Zaznava je resnična kot doživetje. Zaznava ni dokaz.

Zakaj so omejitve pomembne

Prvi signal se lahko pojavi hitro, vendar ga lahko spremljajo:

telesni odziv;
čustveni odziv;
osebna asociacija;
spomin;
želja;
strah;
pričakovanje;
notranji šum;
poznejša interpretacija.

Ti deli doživljanja se lahko pojavijo skoraj istočasno. Zato ni vedno mogoče zanesljivo določiti, kaj je bil prvi signal in kaj ste mu dodali pozneje.

Omejitve pomagajo preprečiti, da bi zaznavo prehitro spremenili v dokončen sklep.

Intuicija ni dokaz

Intuitivni signal sam po sebi ne dokazuje:

da je vaša prva razlaga pravilna;
da se bo določen dogodek zgodil;
da poznate namen druge osebe;
da je prijeten občutek znak pravilne odločitve;
da je napetost dokaz nevarnosti;
da se bo pretekla izkušnja ponovila;
da imate vse potrebne informacije.

Tudi kadar se del zaznave pozneje ujema z dejstvi, to ne potrdi samodejno vseh razlag, ki ste jih zaznavi pripisali.

Izvor zaznave lahko ostane nepreverjen

Včasih lahko preverite vsebino zaznave ali vprašanje, na katero vas je opozorila.

Na primer, preverite lahko:

ali je v dokumentu naveden rok;
kaj je oseba dejansko rekla;
ali je bil dogodek odpovedan;
kateri podatek manjka;
kako se je situacija pozneje razvila.

Pogosto pa ne morete zanesljivo preveriti, zakaj se je zaznava pojavila.

Njen izvor lahko ostane nepreverjen ali odprt za več razlag.

Prvi signal ni vedno jasno prepoznaven

V nekaterih situacijah ni mogoče določiti, kaj se je pojavilo najprej.

Telesni odziv, čustvo, misel, spomin in razlaga se lahko pojavijo zelo hitro ali skoraj istočasno.

Kadar vrstni red ni jasen, ga ne določajte na silo.

Lahko zapišete:

»Ne morem zanesljivo določiti, kaj se je pojavilo najprej.«

Tudi tak zapis je pomemben del odgovornega razločevanja.

Spomin ni popoln zapis dogodka

Ko se pozneje vračate k zaznavi, se lahko vaš spomin spremeni.

Na zapis lahko vplivajo:

poznejši razplet;
nova informacija;
želja, da bi bila zaznava pravilna;
razočaranje;
ponavljanje zgodbe;
trenutna čustva.

Zato je koristno prvi signal zapisati čim prej in poznejšega zapisa ne predstavljati kot natančen dokaz tega, kar ste zaznali prej.

Ponavljanje ne pomeni nujno večje zanesljivosti

Misel, beseda ali podoba se lahko večkrat ponovi.

Ponavljanje samo po sebi ne dokazuje, da je zaznava:

pomembnejša;
pravilnejša;
intuitivna;
napoved prihodnosti;
sporočilo o drugi osebi.

Če ni novega neposrednega opažanja ali preverljive informacije, lahko ponavljanje obravnavate kot možen del notranjega šuma, skrbi, želje ali stiske, ne kot nov dokaz.

Prijeten ali neprijeten občutek ni merilo resnice

Občutek miru, topline ali olajšanja je lahko pomemben kot doživetje, vendar ni dokaz pravilnosti.

Podobno napetost, strah ali nelagodje niso samodejno dokaz nevarnosti ali napačne odločitve.

Na odziv lahko vplivajo:

pretekla izkušnja;
trenutno počutje;
utrujenost;
stres;
pričakovanje;
občutek varnosti ali ogroženosti;
telesno stanje;
želja po določenem izidu.

Odziv opazujte, vendar njegovega prvega pomena ne razglasite za dokončnega.

Ne morete zanesljivo določati namena druge osebe

Neposredno lahko opazite, kaj je druga oseba naredila, rekla ali česa ni odgovorila. Iz tega pa ne morete samodejno določiti njenega notranjega namena.

Ne morete pa samo na podlagi intuitivnega signala zanesljivo vedeti:

kaj druga oseba misli;
kaj čuti;
zakaj je nekaj naredila;
kaj namerava;
ali govori resnico;
kako se bo vedla v prihodnosti.

Pogovor lahko prinese dodatno pojasnilo, vendar tudi pojasnilo ni vedno popoln dokaz notranjega namena druge osebe.

Zato ločite neposredno opaženo vedenje od razlage njegovega pomena.

Intuitivni signal ni podlaga za odločanje namesto druge osebe

Intuitivni signal vam ne daje pravice, da bi:

odločali namesto druge osebe;
ji pripisovali misli ali namene;
pritiskali nanjo, naj potrdi vašo razlago;
posegali v njeno zasebnost;
opustili njeno soglasje;
svojo zaznavo predstavljali kot dejstvo o njej.

Vsaka oseba ima pravico do svoje izkušnje, izbire in razlage.

Preverjanje ima svoje meje

Vseh zaznav ni mogoče preveriti.

Včasih lahko preverite:

samo del zaznave;
samo zunanji dogodek;
samo razpoložljive podatke;
samo poznejši razplet.

Preostali del lahko ostane:

nepreverjen;
negotov;
odprt za več razlag;
brez dokončnega odgovora.

Odgovorno preverjanje vključuje tudi pripravljenost sprejeti, da odgovora trenutno ni.

Potrditvena pristranskost

Hitreje lahko opazite informacije, ki podpirajo vašo začetno razlago, in lažje spregledate tiste, ki ji nasprotujejo.

Zato preverite:

Kaj podpira vašo razlago?
Kaj ji nasprotuje?
Katere informacije manjkajo?
Ali obstaja druga možna razlaga?
Ali ste zapisali tudi primere, ki se niso ujemali z dejstvi?

Pri učenju so pomembni tako primeri ujemanja kot primeri neujemanja.

Pomembne in tvegane odločitve

Pri odločitvah, povezanih z zdravjem, varnostjo, pravom, večjimi finančnimi obveznostmi ali drugimi pomembnimi posledicami, intuitivni signal ne sme biti edina podlaga.

Uporabite:

preverljive podatke;
razpoložljive dokumente;
ustrezno strokovno presojo;
varnostne ukrepe;
razumen postopek odločanja;
po potrebi dodatno mnenje.

Delo z intuicijo ne nadomešča zdravstvene, psihološke, pravne, finančne ali druge ustrezne strokovne obravnave.

Kdaj najprej poskrbite za varnost

Če obstaja možnost neposredne nevarnosti, ni treba čakati na popolno razločevanje.

Najprej:

se umaknite iz nevarne situacije;
poiščite varno okolje;
obvestite ustrezno osebo ali službo;
uporabite razpoložljive varnostne postopke;
poiščite strokovno pomoč.

Razločevanje zaznave in interpretacije lahko nadaljujete pozneje, ko ste varni.

Kratka prostovoljna vaja

Izberite eno svojo zaznavo iz preproste vsakdanje situacije.

Zapišite:

Kaj ste neposredno zaznali?
Kaj se je pojavilo v telesu in čustvih?
Kakšno razlago ste oblikovali?
Kaj ste lahko preverili?
Kaj je ostalo nepreverjeno?
Katere druge razlage so mogoče?
Katere omejitve ima vaš trenutni sklep?

Nato dopolnite stavek:

»Trenutno vem …«

in ločeno:

»Trenutno ne morem zanesljivo vedeti …«

Vaja je namenjena jasnemu razlikovanju med tem, kar veste, kar sklepate in kar ostaja odprto.

Kaj preveriti

Preverite:

Kaj ste neposredno zaznali?
Kaj je telesni ali čustveni odziv?
Kaj je osebna asociacija?
Kaj je interpretacija?
Kaj lahko podprete z dejstvi?
Kaj ostaja nepreverjeno?
Ali obstajajo druge možne razlage?
Ali odločitev zahteva strokovno presojo?
Ali spoštujete varnost, zasebnost in izbiro druge osebe?

Povezane teme

Kako preverjati intuicijo
Kratke vaje
Učni primeri

Zaključni stavek

Omejitev ne obravnavajte kot neuspeh. So del odgovornega razločevanja. Zapišite, kaj ste zaznali, preverite, kar je mogoče preveriti, in jasno pustite odprto tisto, česar ne morete zanesljivo potrditi.

Opazi. Zapiši. Razloči. Preveri.